Si LG OLED evo est si bon, les autres types de téléviseurs sont-ils de la merde ? (opinion)

By LapTop-master

Laptops Review » TVs » Si LG OLED evo est si bon, les autres types de téléviseurs sont-ils de la merde ? (opinion)
FoxLaptop
Si LG OLED evo est si bon, les autres types de televiseurs sont-ils de la merde ? (opinion) Si LG OLED evo est si bon, les autres types de televiseurs sont-ils de la merde ? (opinion)

Sam, mon sympathique barista du Booker Bay CafĂ©, m’a demandĂ© si le LG OLED evo est si bon, les autres types de tĂ©lĂ©viseurs sont-ils de la merde ? Je ne savais pas trop comment rĂ©pondre Ă  sa question plutĂŽt directe.

La question est venue alors que Sam a vu la progression des tĂ©lĂ©viseurs Ă  revoir. Nous parlions de la superbe image de la gamme actuelle LG G2 et C2 OLED par rapport Ă  la qualitĂ© d’image de la mini-LED, de la gradation locale Ă  matrice complĂšte (FALD), de l’Ă©clairage direct et de l’Ă©clairage par les bords.

« Sam, la meilleure rĂ©ponse Ă  la question est une autre question. Si vous pouviez vous le permettre, conduiriez-vous une voiture haut de gamme comme une Lexus, une BMW, une Mercedes, etc., ou resteriez-vous avec votre Hyundai d’occasion de 15 ans (aucune marque n’est prĂ©vue) ? »

Ainsi a commencĂ© une longue discussion sur les technologies comparatives et pourquoi LG OLED evo est si bon, en particulier les nouveaux panneaux LG OLED G2 et C2 evo. Et ce n’est pas une publicitĂ© payante pour LG – juste une dĂ©claration de fait.

Si vous voulez en savoir plus sur TV Tech, lisez Confused about TV tech? C’est exactement ce qu’ils veulent ! (guide).

 

Faits sur la qualitĂ© d’image

La mesure objective ici est ce que vous regardez le plus souvent. L’Australien moyen regarde des Ă©missions gratuites, principalement des actualitĂ©s, des feuilletons et des Ă©missions de tĂ©lĂ©-rĂ©alitĂ©. Ceux-ci transmettent dans la plage dynamique standard (SDR) 720 ou 1080p, 24/30 images par seconde (fps), avec un son stĂ©rĂ©o PCM 2.0 ou jusqu’Ă  Dolby Digital (pas Atmos) 5.1. Ils regardent Ă©galement Netflix, Amazon Prime, Stan, etc. (la plupart des mĂ©nages australiens ont deux services de streaming payants) qui sont en SDR, 1080 @ 30fps et jusqu’au son 5.1.

Si vous ĂȘtes un cinĂ©phile, vous paierez un supplĂ©ment pour les films 4K @ 30fps, Dolby Vision (DV est la plage dynamique supĂ©rieure supĂ©rieure au-dessus de HDR, HDR10, HDR10 +) et Dolby Atmos (DA est un minimum de 5.1.2 canaux). Vous pouvez Ă©galement avoir un lecteur Blue-ray 4K avec DV/DA.

Nous mentionnons le son, car les recherches montrent que l’expĂ©rience tĂ©lĂ©visuelle est autant une question d’image que de qualitĂ© sonore – les deux doivent correspondre. Vous pouvez en savoir plus – Comment acheter une barre de son qui rĂ©pond Ă  vos besoins ? (guide) et Cinq conseils pour un meilleur son TV – Dolby Atmos pour les dĂ©butants (guide).

Ainsi, un Ă©clairage de bord ou Ă  Ă©clairage direct bon marchĂ© convient si vos besoins sont moyens et ne poussez pas la technologie TV. Si vous voulez mieux, alors c’est FALD, Mini-LED ou OLED dans cet ordre. Et si vous pouvez vous le permettre, LG OLED evo est le seul choix (ou les marques utilisant ces panneaux).

 

Pourquoi LG OLED evo ?

En guise de suite, j’ai Ă©tĂ© tellement impressionnĂ© par LG OLED qu’en 2017, j’ai achetĂ© un LG 65E7 OLED Ă  7 000 $ (mĂȘme panneau que la sĂ©rie C7 mais avec une barre de son intĂ©grĂ©e). Il a reçu une acclamation universelle en tant que meilleure image tĂ©lĂ©visĂ©e au monde. AprĂšs l’avoir vu cĂŽte Ă  cĂŽte avec plusieurs autres marques (dans le bon vieux temps, les dĂ©taillants pouvaient faire des « fusillades »), je me devais de l’avoir. Cela a fait honte Ă  tous les autres tĂ©lĂ©viseurs.

MĂȘme si c’Ă©tait il y a seulement cinq ans, des choses comme une large gamme de couleurs (il a 75% Rec.2020 et 98% DCI-P3), une prĂ©cision Delta E <1 (<4 est considĂ©rĂ©e comme excellente) et une luminositĂ© de 700 nits ( en dessous de la limite infĂ©rieure habituelle de 1000 DA) Ă©taient sans importance. Tout dĂ©pendait de son apparence, et cinq ans plus tard, c’est toujours l’une des images les meilleures, les plus colorĂ©es et les plus magnifiques tant que vous avez un contrĂŽle dĂ©cent de la lumiĂšre ambiante.

Nous sommes passĂ©s de cela Ă  un Sony 55X9300e 2017 (que j’avais gagnĂ©). C’Ă©tait FALD, contraste 6000: 1, luminositĂ© maximale de 1500 nits (bien au-dessus des besoins DV), Delta E 2, 69% / 93% Rec.2020 / DCI-P3, et c’Ă©tait parfait pour ma maison de la cĂŽte centrale. Mais nous n’avons jamais Ă©tĂ© tout Ă  fait satisfaits – voir l’ancien LG OLED puis le Sony FALD ne nous a pas tout Ă  fait satisfaits.

En 2019, j’ai achetĂ© un Sony Bravia 65A9G Master Series OLED Ă  7 000 $. Pourquoi? Il utilisait le mĂȘme support mural, Android TV OS (LG WebOS n’a pas de 10Play numĂ©rique, et nous avons une faible rĂ©ception FTA), et la mĂȘme tĂ©lĂ©commande Ă©tait importante pour ma femme. Il avait une luminositĂ© maximale de 800 nits, un Delta E de 1,07 (<4 est excellent), 75 % Rec.2020/97 % DCI-P3, une mise Ă  l’Ă©chelle 4K parfaite et un panneau natif de 100 Hz (120 Hz). Nous Ă©tions de retour Ă  OLED et le monde allait bien. PS : Le Sony FALD/LCD est maintenant dans notre chambre et fait un excellent travail dans une piĂšce sombre.

 

À quel point LG OLED evo est-il meilleur?

Encore une fois, je dois mettre cela en termes de « barista » (pour ne pas attaquer l’intelligence de Sam – il est extrĂȘmement brillant).

  • OLED est le roi incontestĂ© des films. Il dĂ©code Dolby Vision/IQ et donne des rĂ©sultats proches de 100 %
  • HDR/10/+/DV. C’est la meilleure image quel que soit le contenu de la source, et les nouveaux panneaux LG evo sont parmi les plus brillants – la prochaine gĂ©nĂ©ration de LG OLED
  • Mini-LED/QD/LCD est lumineux et colorĂ©. QD (Quantum Dot) donne de bonnes couleurs saturĂ©es. Il dĂ©code le DV et le prĂ©sente aux capacitĂ©s du panneau. Ceux que nous avons vus reprĂ©sentent environ 80 Ă  85% des capacitĂ©s LG OLED evo HDR
  • L’Ă©cran LCD rĂ©troĂ©clairĂ© Full-Array Local Dimming (FALD) peut dĂ©coder le DV avec un rĂ©sultat plus proche de 60 Ă  70 % du LG OLED evo HDR.
  • La LED directe peut dĂ©coder le DV avec un rĂ©sultat plus proche de 40 Ă  50 % du LG OLED evo HDR
  • Edge-Lit est ce que 90% des consommateurs achĂštent parce qu’il est bon marchĂ©. Certains peuvent revendiquer le dĂ©codage DV, mais ce que vous voyez ne reprĂ©sente qu’environ 20 Ă  30 % du HDR OLED.
  • LG OLED evo – remarquez les noirs purs et les subtilitĂ©s des couleurs
  • Mini-LED – c’est certainement plus lumineux mais les noirs deviennent gris foncĂ© et la plage dynamique est compressĂ©e
  • Direct Lit – les noirs sont trĂšs gris

 

Existe-t-il des différences entre LG OLED evo et les autres téléviseurs OLED ?

Oui, en grand. LG a commencĂ© Ă  fabriquer des OLED en 2004, mais les panneaux Ă©taient extrĂȘmement coĂ»teux, sujets aux images incrustĂ©es et avaient une courte durĂ©e de vie.

En 2010 – il y a 12 ans, LG a sorti une preuve de concept 15″ 15EL9500 OLED TV Ă  des prix exorbitants (5 000 $). Mais cela a montrĂ© que la technologie pouvait produire des rĂ©sultats largement supĂ©rieurs aux panneaux LCD actuels.

En 2012, il y a 10 ans, LG a lancĂ© le premier tĂ©lĂ©viseur Ă  panneau OLED de 55 pouces au monde. Toshiba (indĂ©pendamment) et une joint-venture Sony/Panasonic avaient essayĂ© de fabriquer des panneaux TV OLED. En 2013, ils ont abandonnĂ© et ont commencĂ© Ă  utiliser LG OLED (tout comme Philips, Lowe et d’autres).

Samsung a essayĂ© de fabriquer des panneaux de tĂ©lĂ©vision OLED mais n’a pas pu correspondre aux panneaux de LG. Peu de temps aprĂšs, il a cessĂ© d’essayer et a continuĂ© Ă  dĂ©velopper ses panneaux VA LED/LCD, puis Quantum Dot/LCD (QLED), et s’est rĂ©cemment concentrĂ© sur la mini-LED/QD en tant que « tueur OLED ». Il travaille sur une combinaison QD-OLED qui pourrait faire passer l’OLED au niveau supĂ©rieur. Il s’agit en fait de remplacer les Ă©crans LCD mini-LED rĂ©troĂ©clairĂ©s (NeoLED) et inefficaces par des OLED et une couche de couleur QD.

Sony utilise ce panneau Samsung dans son A95K QD-OLED 2022, mais il n’y a pas de stock ni de mot sur sa disponibilitĂ©. Sony hĂ©site Ă  publier des dĂ©tails critiques sur la luminositĂ©, le contraste, Rec 1010, DCI-P3 et Delta E. Je suis sĂ»r que ceux-ci seront exceptionnels. Les problĂšmes de production et de qualitĂ© des panneaux ont probablement retardĂ© cela jusqu’en 2023, et Samsung se contente de fouetter QNED pour le moment et de voir comment le Sony est examinĂ©.

En 2022, LG OLED est à la hauteur de ses panneaux OLED evo de 11e génération (C2 et G2) qui ont plus de luminosité pour conquérir les salons Aussie ouverts et lumineux.

 

Qu’en est-il des autres marques OLED ?

Plusieurs fabricants de panneaux chinois (TCL CSOT et BOE parmi eux) fabriquent dĂ©sormais des panneaux TV OLED. Techniquement, ce sont des panneaux Gen 4 ou 5, loin derriĂšre LG en termes de qualitĂ© d’image, de luminositĂ©, de Delta E, etc. Mais ces panneaux sont toujours OLED, ce qui signifie que chaque pixel est une ampoule (marche/arrĂȘt) et peut produire un noir parfait – quelque chose pas de LED /TV LCD peut faire.

CSOT expĂ©rimente un panneau OLED 65″ 8K de gĂ©nĂ©ration 8.5, produit Ă  l’aide d’une impression Ă  jet d’encre. Si cela rĂ©ussit, ces panneaux Ă  moindre coĂ»t de production tueront en grande partie les FALD et les mini-LED.

D’ici lĂ , LG sera sur son OLED de 12e gĂ©nĂ©ration et son EVO de 3e gĂ©nĂ©ration, donc l’argument sera, est-ce que LG OLED evo est si bon, ou les panneaux chinois sont-ils aussi trĂšs bons ?

Les images ci-dessous proviennent toutes de téléviseurs compatibles Dolby Vision 4K, 1,07 milliard

  • LG OLED evo – noirs parfaits, dĂ©chirure minimale, pas de floraison
  • Mini-LED – a plus de contrĂŽle de gradation local et rĂ©duit les dĂ©chirures
  • Direct Lit – gris, beaucoup de dĂ©chirure et de floraison

 

HDR test

  • LG OLED evo capture une quantitĂ© incroyable de profondeur tonale de dĂ©gazage
  • La mini-LED est bonne mais notez le manque de dĂ©gazage par rapport au LG OLED evo
  • Direct LIt – sa floraison brillante mais Ă©panouie ruine l’image

LG OLED evo est tellement bon, mais Sam, achetez tout ce que vous pouvez vous permettre.

Si vous ne savez pas mieux, vous achĂšterez sur le prix et obtiendrez un LED/LCD Ă©clairĂ© par les bords – la pire qualitĂ© d’image. Franchement, l’Ɠil exercĂ© ne pourrait jamais ĂȘtre satisfait de ceux-ci. Et ces tĂ©lĂ©viseurs ont une durĂ©e de vie trĂšs limitĂ©e – il y a une forte incidence de pannes (ils ne sont pas rĂ©parables) juste hors garantie !

La prochaine Ă©tape est chez la marque Direct-Lit pour quelques dollars de plus de TCL, Hisense, Sony, Samsung et LG. Un peu plus lumineux et une meilleure image.

Je sauterais FALD car les mini-LED (LG QNED, TCL et autres) prennent le relais. Mais pour la qualitĂ© d’image, Dolby Vision et Atmos, et le plaisir de visionnement gĂ©nĂ©ral, les panneaux LG C2 ou G2 evo sont la solution. Et avec le LG 65″ C2 en vente maintenant pour environ 3 000 $, c’est une Ă©vidence si vous avez de l’argent.

Share the material in social networks:
Laptop Master

Laptops are an essential tool for students, professionals, and anyone who needs a portable device for work or entertainment.

In this site, we'll be taking a closer look at some of the best laptops currently available on the market. We'll be focusing on factors such as performance, design, and price to provide you with a comprehensive overview of each laptop.

Rate the author
( 2 reviews,
average 5 of 5 )
Most Popular Articles